Контрольная на тему Гражданская процессуальная форма. Понятие, черты, значение и последствия нарушения.

Остался всего один шаг
Внесите свои контактные данные и переходите в кабинет для просмотра предложений авторов
Введите номер телефона
Укажите имя
Укажите адрес электронной почты
Укажите корректный адрес электронной почты
Номер заказа
350 917
Создан
23.12.2014
Автор работы
Татьяна Георгиевна
Цена
562 p.
Выполнен
09.02.2015
Рейтинг автора
10
Примечание
Объем контрольной работы – 8-12 страниц текста, напечатанного шрифтом Times New Roman 14 кегля, междустрочный интервал полуторный. В ссылках тот же шрифт 10 кегля с одинарным интервалом. Поля: вернее и нижнее – 2 см, правое (внешнее) – 1,5 см, левое (внутреннее) - 2,5 см. Страницы контрольной работы в обязательном порядке нумеруются в нижнем правом углу страницы. Титульный лист является первой страницей работы, номер на нем не проставляется.
Ответ на теоретический вопрос должен предварять план, ссылки на использованные нормативные акты и литературу обязательны.
При выполнении второго задания условия каждой задачи помещать перед её решением. Ссылки на использованные при решении задач нормативные акты и литературу также обязательны.
Задачи. 1. Районный суд, рассматривая дело по иску Петрова А. Г. к Иванову П. С. о взыскании долга по договору займа, объявил перерыв и назначил судебное заседание на более позднее время того же дня для того, чтобы истец представил в суд подлинную письменную расписку ответчика.
Поскольку на данный день было назначено рассмотрение и других дел, суд в течение объявленного перерыва рассмотрел дело о восстановлении на работе Сизова К.П., по которому вынес решение.
После этого суд продолжил судебное заседание по первому делу о взыскании долга по договору займа, поскольку истец представил подлинную расписку ответчика.
Были ли судом нарушены принципы гражданского процессуального права?

Задача 2. Супруги Красновы, работающие в музыкальном училище в качестве преподавателей по классу фортепиано, обратились к директору училища с просьбой предоставить в их временное пользование фортепиано. Свою просьбу они обосновали тем, что в период ремонта в училище им трудно проводить занятия с учениками. После окончания капитального ремонта директор обратился к Красновым с просьбой о возврате музыкального инструмента.
Однако преподаватель по классу фортепиано Краснова заявила, что в настоящее время инструмент находится на хранении у их общих знакомых Угольниковых, куда ее муж отвез фортепиано после того, как он предъявил иск о расторжении брака, а она предъявила к нему требование о разделе общего имущества. Директор музыкального училища от своего имени предъявил иск к супругам о возврате инструмента.
Определите процессуальное положение лиц, участвующих в деле. В качестве кого должен участвовать в процессе директор училища?
Задача 3. Мировому судье поступило исковое заявление Назаровой о расторжении брака. Общих детей с ответчиком Назарова не имеет, споров между ней и мужем о разделе имущества нет.
Судья отказал в принятии заявления, указав, что на основании ст. 19 Семейного кодекса РФ расторжение брака между Назаровыми должно производиться органами записи актов гражданского состояния.
Правильно ли поступил судья? Изменится ли подведомственность, если ответчик признан судом недееспособным.

Задача 4. В районном суде под председательством судьи Федорова Г. К. слушалось гражданское дело по иску водителя Ферукшина М. А. о восстановлении на работе.
В судебном заседании истец Ферукшин М. А. заявил ходатайство об отложении дела и переводе ему с русского на татарский язык докладных записок начальника колонны, явившихся основанием для издания приказа об увольнении. Ферукшин М. А. пояснил, что проживает в селе, в котором большинство жителей составляет татарское население. Он лучше понимает содержание документов на татарском языке, чем на русском. Представитель ответчика возразил против удовлетворения ходатайства, полагая, что его удовлетворение только помешает правильному разрешению дела, поскольку все работники предприятия общаются на русском языке.
Суд удалился для обсуждения ходатайства.
Какое определение вынесли бы вы, являясь судьей?
Подробнее
Этот заказ уже выполнил наш автор. Напишем и Вам уникальную работу!
Быстрая оценка работыБесплатно
Оценим Вашу работу за 10 минут
Бесплатно
Для оценки заполните поля
Укажите тему работы
Укажите предмет
Укажите срок сдачи
Отправить работу на оценку
Последние отзывы об авторе Татьяна Георгиевна
Ярослав
Хорошая работа выполненная в срок.
...
2012-11-12 20:12:03
Наталья
Спасибо за работу! Тема раскрыта, выполнена намного раньше срока.
...
2012-11-13 11:28:02
воронецкая анастасия
Мне понравилось) теперь жду оценку преподавателя)))))
...
2012-11-13 16:11:41