Контрольная на тему Гражданство

Остался всего один шаг
Внесите свои контактные данные и переходите в кабинет для просмотра предложений авторов
Введите номер телефона
Укажите имя
Имя не может быть почтой
Укажите адрес электронной почты
Укажите корректный адрес электронной почты
Номер заказа
561 977
Создан
08.08.2016
Автор работы
denikur
Цена
300 p.
Выполнен
21.08.2016
Рейтинг автора
10
Примечание
1.3. Методические указания и рекомендации
по написанию и переработки текста
домашней контрольной работы

Поскольку цель контрольной работы состоит в том, чтобы показать знания обучаемых и их умение на основе этих знание делать выводы, тесно связанные с практикой повседневной жизни российского общества, она должна быть выполнена самостоятельно, ибо только в этом случае работа над ней имеет смысл. Главное, к чему должен стремиться обучаемый, состоит в том, чтобы, учитывая специфику дисциплины «Конституционное право России», отразить в тексте контрольной работы содержание соответствующих понятий изучаемой дисциплины, всесторонне и исчерпывающе раскрыть природу существенных свойств, черт, закономерностей, принципов изучаемых явлений общественно-политической жизни, показать динамику основополагающих тенденций развития конституционализма в России и в мире в целом.
Контрольная работа, в сущности, должна представлять собой полное, систематизированное изложение темы и свидетельствовать об основательном понимании обучаемым сути затрагиваемых им вопросов. Контрольная работа должна иметь аналитический, а не описательный характер. Изложение проблемы следует тесно увязывать с современностью, широко используя при необходимости местный материал. Положения и выводы, содержащиеся в контрольной работе, должны быть аргументированы и обоснованы. При этом следует иметь в виду, что из частных примеров, фактов, цифр нельзя делать общие выводы. Такие примеры, цифры, факты лишь иллюстрируют те или иные теоретические положения, но не доказывают их правомерность, не обосновывают их. В качестве иллюстраций могут быть использованы примеры практики, но они не должны подменять научную оценку рассматриваемых явлений. Слушателю следует помнить, что иллюстрация не есть доказательства.
Излагать материалы контрольной работы рекомендуется простыми, четкими, короткими предложениями, избегая декларативных фраз и малопонятных терминов без соответствующей их расшифровки. Особое внимание следует уделить грамматической и стилистической обработке текста работы.
Процесс подготовки к написанию и написания контрольной работы по курсу «Конституционное право России» можно разделить на ряд этапов: выбор темы, составления плана, подбор необходимой учебной и научной литературы, нормативного материала, предварительное изучение источников, написание чернового варианта контрольной работы и его обработка, оформление контрольной работы и представление ее на кафедру, а также, в случае ее неудовлетворительной оценки, доработки и переработки исходного текста.
После того, как тема контрольной работы определена, ее выполнение следует продолжить составлением плана. Значение плана состоит в том, что он определяет основные цели работы, очерчивает круг тех вопросов, которые нужно осветить для полного и всестороннего раскрытия темы, позволяет избежать пробелов, повторений, освещения не относящихся к теме вопросов и обеспечить последовательность, логичность изложения материала.
При составлении плана слушателю следует в точности придерживаться содержания того плана избранного им для написания варианта темы контрольных работ, который рекомендован кафедрой. Дополнять или сокращать его самостоятельно, включая туда новые основные вопросы и подвергая редакционной правке или опуская старые, не допустимо.
Следующим этапом в действиях слушателя по подготовке к написанию контрольной работы должно стать изучение им необходимого минимума литературы по избранной теме. Для этого обучаемый должен собрать все те материалы – нормативные правовые акты, учебные пособия, словари и иные источники учебной или научной информации, – которые рекомендованы кафедрой в перечне литературы, обязательной для ознакомления с данной темой. Кроме того, для расширения и детализации отдельных вопросов слушатель может использовать дополнительную литературу (монографии, брошюры, статьи из газет и журналов, аналитические записки), которую он подбирает самостоятельно. При этом слушателю следует учитывать, что лучше подбирать литературу последних изданий, активно используя при этом библиографические справки и систематические каталоги, оглавления, аннотации и предметные указатели книг и брошюр. Изучая литературу и иные источники, слушателю необходимо делать заметки, записывать наиболее интересные высказывания авторов и свои собственные мысли. Делать это следует на отдельных листах или карточках, группируя их затем по вопросам плана. По завершении сбора и изучения литературы слушатель должен еще раз продумать план с тем, чтобы приступить далее к составлению чернового варианта контрольной работы.
При написании текста контрольной работы уже в черновом варианте изложение каждого вопроса необходимо начать с постановки проблемы, с выяснения ее содержания. Затем нужно переходить к ее анализу, при необходимости – для определения исходного пункта анализа, формулировки основополагающих положений, определений или понятий, либо для подтверждения мыслей обучаемого – приводя цитаты, однако увлекаться ими обучаемому не стоит. Излагаемый материал необходимо органически увязать с современностью и спецификой получаемой специальности.
Черновик контрольной работы целесообразно писать на отдельных листах и только с одной стороны, оставляя большие поля и просветы между абзацами. Это даст возможность легко внести необходимые поправки, дополнения, осуществить перестановку абзацев и убрать повторения. По окончании работы над черновым вариантом его следует внимательно прочесть, тщательно отредактировать и переписать набело, соблюдая правила оформления, изложенные в п. 1.2 настоящих методических указаний. Только в таком виде контрольная работа может быть представлена на кафедру.
В ходе работы над текстом обучаемому надо проследить за тем, чтобы в работе был правильно оформлен научный аппарат. Все цитаты, цифры и факты, проводимые в работе должны иметь ссылку на соответствующий источник, которая оформляется следующим образом: на каждой странице текста по окончании цитаты, в конце примера или ряда цифр ставится порядковый номер, который затем либо повторяется с указанием соответствующих данных внизу страницы, под чертой, либо выносится в список использованных при работе литературных источников. Обычно указываются:
- инициалы и фамилия автора;
- наименование источника;
- том, часть, выпуск, место и год его издания;
- номер страницы, на которую идет ссылка.
Если текст цитируется не по первоисточнику, а по другому изданию или документу, то ссылку следует начинать словами: «Цит. по:», либо «Цит. по кн.:», либо «Цит. по ст.:». Например:
Цит. по кн.: Головистикова А.Н. Иностранцы и граждане России: особенности правового положения, регистрация, учет. – М.: Эксмо, 2006. С.12.
Если от текста, к которому относится ссылка, нельзя сделать плавный логический переход к ссылке, поскольку из текста неясна логическая связь между ними, то пользуются начальными словами: «См.» или «См. об этом».
В случае, когда необходимо подчеркнуть, что источник, на который делается ссылка, – лишь один из немногих, подтверждающих положение основного текста, используют слова: «См., например,», «См. также», «См. в частности».
Если предыдущая на данной странице ссылка делалась на тот же источник, что и данная, то в этом случае полные библиографические данные полностью не повторяют, а используют слова: «Там же». Если номер страницы ссылки при этом не совпадает с предыдущей ссылкой, то после запятой указывают номер страницы. Например:
Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для вузов. 3-е изд., изм. и доп. – М.: НОРМА-ИНФРА-М., 2001. С. 150.
Там же. С. 157.
Если несколько ссылок делается на одно произведение одного автора, при этом на другие работы данного автора ссылок нет, и ссылки идут не подряд на одной странице, то используют слова: «Указ раб.». Например:
Баглай М.В. Указ. раб. С. 67.
Особое внимание при оформлении ссылок следует обратить на то, что при указании места издания первоисточника только два города обозначаются первыми заглавными буквами их названий: М. – Москва, Л. – Ленинград (СПб. – Санкт-Петербург, Птг. – Петроград). Название остальных населенных пунктов пишутся полностью.
Наличие и правильность оформление ссылок являются важнейшими требованиями к контрольной работе, критерием самостоятельности труда ее автора. Отсутствие ссылок на указанную в списке первоисточников литературу расценивается кафедрой как явный признак плагиата. Однако чрезмерно увлекаться цитированием также не стоит, поскольку объем цитируемого материала не должен превышать 25% объема всего текста работы.
Изложение учебного материала в контрольной работе своими словами также имеет ряд своих особенностей. В частности, недопустимо сокращение слов, выражений, терминологических оборотов, названий работ, фамилий авторов, наименование государств, субъектов Российской Федерации, государственных органов, общественных объединений и организаций, если такие сокращения не являются общепринятыми. Следует помнить, что полное название нашего государства – Российская Федерация – используется только в сочетании с развернутым наименованием государственного органа, учреждения, официального поста или титула должностного лица, тогда как равнозначное ему – Россия – в сочетании с сокращениями и аббревиатурами. Например: «Министерство Внутренних Дел Российской Федерации», но «МВД России»; «Генеральный прокурор Российской Федерации», но «Генпрокурор России». Использовавшаяся ранее повсеместно в официальных документах аббревиатура «РФ» в настоящее время не применяется и ее употребление в качестве указывающей на государственную принадлежность приставки к наименованию федеральных органов власти управления, отдельных учреждений федерального подчинения и должностных лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации, недопустимо, за исключением случаев общепринятых наименований политических партий.


II. ТЕМАТИКА КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ
ПО ДИСЦИПЛИНЕ «КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО РОССИИ»

Вариант № 1

Тема - ГРАЖДАНСТВО

Вопросы:
1. Гражданство: понятие, содержание.
2. Приобретение и прекращение российского гражданства.
3. Проблемы института гражданства в Российской Федерации (конституционно-правовой аспект).

Задача:
В декабре была избрана Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации очередного созыва, а в марте следующего года Президент Российской Федерации внес на ее рассмотрение кандидатуру Председателя Правительства Российской Федерации. Государственная Дума в течение 14 дней рассматривала представленную кандидатуру и квалифицированным большинством голосов своего состава ее отклонила. Президент Российской Федерации вновь вес на рассмотрение Государственной Думы ту же самую кандидатуру Председателя Правительства. Государственная Дума, после недельного рассмотрения, вновь отклонила ее, узнав, об отклонении кандидатуры Председателя Правительства – Президент объявил о роспуске Государственной Думы и дате выборов (через 6 месяцев после роспуска) в новую Государственную Думу.
Какие конституционные нормы нарушены в данной ситуации?
Опишите процедуру внесения Президентом Российской Федерации в Государственную Думу кандидатуры Председателя Правительства в соответствии с Конституцией РФ и регламентом Государственной Думы.

Рекомендуемая литература:
1. И.А.Алексеев, В.А.Виноградов, С.А.Егоров и другие. Конституционное право России. Учебник для бакалавров. М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2013.
2. Конституционное право России: под ред. И.Н.Зубова, А.С.Прудникова, Е.Н.Хазова. - М.: Юнити-Дана, 2013. - 479 с. –
3. Правовые основы российского гражданства: учеб. пособие для студентов вузов под ред. А.С.Прудникова; МосУ МВД России. - М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2010. - 231 с.

Подробнее
Этот заказ уже выполнил наш автор. Напишем и Вам уникальную работу!
Быстрая оценка работыБесплатно
Оценим Вашу работу за 10 минут
Бесплатно
Для оценки заполните поля
Укажите тему работы
Укажите предмет
Укажите срок сдачи
Отправить работу на оценку
Последние отзывы об авторе denikur
Студентка
Спасибо большое автору за работу! Приемлемая цена.Автор всегда дорабатывает работы если есть какие-то нюансы, а также всегда выходит на связь, когда это необходимо.Всем рекомендую
...
2015-11-09 01:23:21
антон
Спасибо за работу
...
2015-11-17 10:04:00
Студентка
спасибо большое за выполненную работу!)))
...
2015-11-23 22:59:02