Контрольная на тему Контрольная

Остался всего один шаг
Внесите свои контактные данные и переходите в кабинет для просмотра предложений авторов
Введите номер телефона
Укажите имя
Укажите адрес электронной почты
Укажите корректный адрес электронной почты
Номер заказа
83 473
Создан
17.04.2012
Автор работы
vityshka
Цена
600 p.
Выполнен
30.04.2012
Рейтинг автора
7.5
Примечание
Не следует переписывать условия задачи, достаточно указать вариант и номер решаемой задачи. Начать решение следует с перечисления фамилий тех лиц, в деянии которых могут содержаться признаки того или иного состава преступления, с указанием на то, какое преступление ими совершено или признаки какого состава преступления в их деянии отсутствуют. Данная информация фиксируется кратко, например: «Соловьев виновен в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 105 и п. «в» ч. 4 ст. 162 УК» или: «В действиях Петрова отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 245 УК». Далее следует аргументация такого вывода. Должен быть проанализирован состав именно того преступления, в совершении которого студент считает виновным соответствующего субъекта. Затем, сопоставив признаки состава преступления с признаками реально совершенного деяния, нужно подтвердить сделанный вывод. При этом можно ссылаться на постановления Пленума, на решения по сходным делам, на мнения ученых, подтверждая эти ссылки указанием на источник информации. Если в содеянном содержится признак лишь одного пункта соответствующей части статьи (например, п. «в» ч. 2 ст. 105 УК), не надо анализировать все остальные пункты ч. 2 ст. 105 УК.Анализ состава преступления дается в такой последовательности: объект - объективная сторона - субъективная сторона - субъект. При анализе объекта следует указать родовой, видовой и непосредственный объект данного преступления. Если преступление двухобъектное, указать, что является дополнительным объектом. Если возможен факультативный объект, нужно указать на это и отметить, пострадал ли факультативный объект в данном случае. Анализ объективной стороны следует начинать с того, к какому виду по конструкции объективной стороны относится данный состав. Если деяние или способ его совершения сформулированы в статье альтернативно, необходимо указать именно на то деяние, которое было совершено в действительности, и именно на тот способ, которым оно было совершено. При анализе субъективной стороны необходимо раскрыть содержание вины применительно к данному преступлению: что виновный осознавал, что предвидел, чего желал или что сознательно допускал. Характеризуя субъекта, следует обратить внимание, достиг ли он соответствующего возраста для привлечения его к уголовной ответственности за то преступление, которое ему вменяется. Если субъект данного преступления должен обладать специальными признаками, необходимо раскрыть их содержание.Все выводы, касающиеся юридической оценки обстоятельств дела, должны быть аргументированы. Ссылки на источники могут лишь подтверждать аргументацию.В конце работы нужно дать перечень всей использованной при написании работы литературы, нормативных актов и иных документов с указанием выходных данных каждого источника.Объем работы - 18 - 24 страницы ученической тетради или 8-10 страниц компьютерного текста через 1,5 интервала шрифтом 14. Страницы должны быть пронумерованы и иметь поля.Рекомендуемый нормативный материал и юридическая литература по всем темам:1. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. А. И. Рарога. - М.: Эксмо, 2006.Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации / Под ред. А. И. Рарога. - М.: Изд-во «Проспект», 2006.Уголовный кодекс Российской Федерации. Постатейный научно-практический комментарий / Под ред. А. И. Рарога. - М.: «Библиотечка «Российской газеты», 2006.Российское уголовное право. В 2 т. Т. 2. Особенная часть / Под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, В. С. Комиссарова, А. И. Рарога. - М.: ИНФРА-М, 2006.Рекомендуется использовать и иную литературу (примерный перечень см. в разделе «Нормативный материал, судебная практика, литература» данного Сборника методических материалов)ВАРИАНТ 2Задача 1Ранее судимый за убийство Петров Б. в подъезде своего дома подвергся нападению. Четырнадцатилетние Пупкин и Бобров, угрожая ножом, потребовали у Петрова передать им наручные часы и деньги. Оглушив Пупкина ударом кулака по голове, Петров отнял у него нож и нанес им удар в грудь Пупкину. В этот момент Бобров попытался скрыться и выбежал из подъезда. Петров, полагая, что убил Пупкина, решил избавиться от свидетеля. Он погнался за Бобровым и убил его. После этого он скрылся с места преступления и отправился к своей матери Петровой Е., которой рассказал о случившемся и попросил помочь ему скрыть следы преступления (окровавленную одежду) и орудие преступления (нож), что мать и сделала. Пупкин остался жив. Экспертизой установлено, что ему был причинен тяжкий вред здоровью.Задача 230-летний Ковнов А. обучил своих несовершеннолетних детей Ковнова С, 13 лет, и Ковнову К., 11 лет, квартирным кражам. Ковнов С. разбивал окно и подсаживал Ковнову К., которая, проникнув в квартиру, передавала ему похищенное. Все похищенное дети приносили Ковнову А. Таким образом было совершено 5 краж. В результате одной из таких краж была похищена картина кисти Г. Климта, оцениваемая экспертами в сто тысяч долларов США. Данную картину Ковнов А. продал за пять тысяч рублей.Задача 3Гражданин Украины Иванько в течение трех лет посещал крупные населенные пункты на территории Российской Федерации. Он фотографировал железнодорожные станции, не охраняемые промышленные объекты, иные общедоступные объекты, которые, по его мнению, могли бы представлять интерес для иностранной разведки. Все собранные материалы он предложил сотруднику посольства Великобритании в Москве Уилсону за предоставление ему въездной визы в Великобританию. Уилсон принял у Иванько фотографии, однако визу ему не предоставил и от дальнейших встреч уклонялся.Судебное толкование законаПостановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)».Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».
Подробнее
Этот заказ уже выполнил наш автор. Напишем и Вам уникальную работу!
Быстрая оценка работыБесплатно
Оценим Вашу работу за 10 минут
Бесплатно
Для оценки заполните поля
Укажите тему работы
Укажите предмет
Укажите срок сдачи
Отправить работу на оценку
Последние отзывы об авторе vityshka
Светлана
Спасибо
...
2011-04-29 09:18:34
Антон
Хорошо
...
2011-05-17 20:51:21
Наталия
Хорошая работа!!!
...
2011-05-25 14:22:56