Контрольная на тему КР Гражданский процесс

Остался всего один шаг
Внесите свои контактные данные и переходите в кабинет для просмотра предложений авторов
Введите номер телефона
Укажите имя
Укажите адрес электронной почты
Укажите корректный адрес электронной почты
Номер заказа
313 349
Создан
22.09.2014
Автор работы
Biktoriya123
Цена
600 p.
Выполнен
09.10.2014
Рейтинг автора
8.6
Примечание
Контрольные задания состоят из 2 заданий: первое посвя- щено теме «Лица, участвующие в деле. Судебное представитель- ство», а второе — «Подведомственность и подсудность граждан-
ских дел». Задания выполняются строго по варианту, определяе- мому в зависимости от первой буквы фамилии студента.
Выполнение задания 1 предполагает определение про- цессуального положения каждого из участников процесса в за- висимости от характера юридической заинтересованности. Не- обходимо раскрыть содержание таких понятий как: «стороны», «истец», «ответчик», «третьи лица» и др. Дать правильный ответ на поставленные в условии задачи вопросы поможет также ана- лиз спорного материального правоотношения, находящегося на рассмотрении суда. Поэтому при решении задачи 1 неизбежно обращение к нормам материального права, содержащимся в ГК, ТК, СК и других нормативных актах.
Выполнение задания 2 предполагает определение под- ведомственности конкретных требований с учетом норм ГПК, АПК и других законов, а также подсудности дел, если они относятся к ведению судов общей юрисдикции. Необходи- мо также дать ответы на теоретические вопросы о понятии и видах подведомственности и подсудности гражданских дел. Для правильно решения задания необходимо повторить устройство судебной системы в РФ, обратившись к положе- ниям ФКЗ «О судебной системе РФ» и ФКЗ «О судах общей юрисдикции в РФ».
Для выполнения данного занятия необходимо само- стоятельное изучение материалов судебной практики судов общей юрисдикции. Это может быть сделано при помощи справочно-поисковых систем Гарант, Консультант Плюс, ГАС «Правосудие», а также с использованием сайтов судов и иных информационных ресурсов.
Работа с материалами судебной практики предполагает выяснение сути правового спора, определение субъектного состава спорного правоотношения, установление подведом- ственности и подсудности, выявление и анализ ошибок, до- пущенных судом при определении надлежащего суда для его рассмотрения. В контрольной работе следует письменно изложить результаты проведенного анализа с указанием рек- визитов материалов судебной практики и источника полу- чения информации. Недопустимо приложение текстов судебных решений.

Задание 1
Иванов обратился в суд с иском к своей супруге Ивановой о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. Узнав об этом, в этот же суд обратился сосед Ивановых, Ковалев. Он просил суд допустить его к участию в деле в качестве третьего
лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, мотивируя тем, что Иванов взял У него по догово- ру займа 20 000 рублей и не вернул в оговоренный срок. Ковалев опасается, что все совместно нажитое имущество супругов будет передано жене, и исполнение обязательства по договору займа будет затруднено. Одновременно в суд обратилась мать Ивано- ва с просьбой допустить ее в процесс в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования. Она указывала, что супруги включили в состав совместно нажитого имущества ме- бельный гарнитур, который она передала им в пользование 6 лет назад, когда в их квартире не хватало мебели. И этот мебельный гарнитур она хотела бы получить назад.
1. Выявите сходства и различия в процессуальном положе- нии и основаниях участия третьих лиц в гражданском процессе. 2. Назовите основания участия третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора,
в гражданском процессе.
3. Имеются ли основания для признания Ковалева и мате-
ри Иванова третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования?
4. Определите процессуальное положение перечисленных в задаче лиц.
Задание 2
1. Раскройте понятие и значение подведомственности граж- данских дел, назовите виды судебной подведомственности.
2. Проведите анализ не менее трех дел, рассмотренных Дисциплинарным судебным присутствием. Определите правила разграничения подведомственности дел Дисциплинарному су- дебному присутствию и судам общей юрисдикции.
3. Определите, подведомственны ли указанные ниже дела судам общей юрисдикции. Если дело подведомственно судам об- щей юрисдикции, то определите его родовую и территориальную подсудность.
1) Требование работников Владимирского филиала ОАО «Ро- стелеком» о восстановлении на работе в связи незаконным уволь- нением по сокращению штатов;
2) По иску Семенковой в Семенкову о расторжении брака и разделе совместно нажитого недвижимого имущества: кварти- ры, расположенной в г. Москве, земельного участка, находящегося в Ногинском районе Московской области;
3) По требованию Смирнова о возмещении вреда, причинен- ного его здоровью, в связи с оказанием некачественных медицин- ских услуг в размере 45 000 рублей и компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей;
4) По иску индивидуального предпринимателя Знойного об оплате поставленной мебели по договору, заключенному им с учебным заведением, в размере 240 000 руб.
Подробнее
Этот заказ уже выполнил наш автор. Напишем и Вам уникальную работу!
Быстрая оценка работыБесплатно
Оценим Вашу работу за 10 минут
Бесплатно
Для оценки заполните поля
Укажите тему работы
Укажите предмет
Укажите срок сдачи
Отправить работу на оценку
Последние отзывы об авторе Biktoriya123
Иван
хорошая работа
...
2014-05-04 23:30:08
Магистр
Нормальный Автор!
...
2014-05-10 16:49:18
Елена
Хорошая работа!
...
2014-05-11 15:55:08