Курсовая на тему Квалификация посредничества во взятничестве

Остался всего один шаг
Внесите свои контактные данные и переходите в кабинет для просмотра предложений авторов
Введите номер телефона
Укажите имя
Укажите адрес электронной почты
Укажите корректный адрес электронной почты
Номер заказа
364 318
Создан
30.01.2015
Автор работы
Мария
Цена
2520 p.
Выполнен
02.03.2015
Рейтинг автора
10
Примечание
Работа должна быть актуальной в наше время, и написана с пониманием дела!

- Уголовный кодекс РФ
- Указ Президента РФ от 4 апреля 1992 г. “О борьбе с коррупцией в системе государственной службы».
- Федеральный закон от 17 января 1992 г. “О прокуратуре Российской Федерации” // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4472,
- Закон РФ от 26 июня 1992 г. “О статусе судей Российской Федерации” // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР”. 1992. № 30. Ст. 1792.
- Федеральный закон от 27 мая 2003 г. «О системе государственной службы Российской Федерации» // СЗ РФ", 02.06.2003, N 22, ст. 2063, Российская газета от 31 мая 2003 г.
- Федеральный закон от 27 июля 2004 г. «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // СЗ РФ, 02.08.2004, N 31, ст. 3215, Российская газета от 31 июля 2004 г.
- Федеральный закон от 06 октября 2003 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // СЗ РФ, 06.10.2003, N 40, ст. 3822, Российская газета от 8 октября 2003 г.
- Федеральный закон от 06 октября 1999 г. «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // СЗ РФ от 18 октября 1999 г. № 42.

Официальные акты высших судебных органов и судебная практика:
1.Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6 от 10 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 4.
2.Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 19 от 16 октября 2009 г. «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий»// Российская газета от 30 октября 2009 г.

Литература:
!!! Бриллиантов А.В.: Уголовная ответственность за посредничество во взяточничестве 2013
Аснис А.Я. Проблемы совершенствования действующего уголовного законодательства об ответственности за служебные преступления // Российский судья. 2005. №5.*
Астанин В.В. К вопросу о присоединения России к Европейской конвенции об уголовной ответственности за коррупцию / Астанин В.В. // Lex Russica: Научные труды Московской Государственной Юридической Академии. 2005. №4.*
Астанин В.В.Практика реагирования судебных органов на организованную коррупцию в сфере их деятельности // Уголовное судопроизводство. 2006. №2.*
Аникин, А. Посредничество во взяточничестве / А. Аникин // Законность. - 2009. - № 3.
Волженкин Б.В."Обычный подарок" или взятка? // Следователь. 2007. №3.*
Голубев В.В. Злоупотребление должностными полномочиями как основа отечественной коррупции. //Законодательство. 2002. №6.
Егорова Н. Провокация взятки либо коммерческого подкупа // Следователь. 2007. №1.*
Егорова Н. Взяточничество и хищения: проблемы квалификации.// Российская юстиция. 1996. №6.
Егорова Н. О взяточничестве и коммерческом подкупе.// Российская юстиция. 2001.№10.
Завидов Б.Д. Уголовно-правовой анализ получения взятки // Следователь. 2007. №4.*
Здравомыслов Б.В. Квалификация взяточничества. М., 1991.
Егорова Н.А. Преступления против интересов службы. Волгоград, 1999.
Касаткин Ю.П. Должностные преступления: вопросы квалификации. М., 1979.
Квициния А.К. Взяточничество и борьба с ним. Сухуми, 1982.
Лобанова Л., Леонтьевский В. Стоит ли освобождать взяткодателя от уголовной ответственности? // Российская юстиция. 2001. №11.
Лопашенко Н.А. Взяточничество: проблемы квалификации.// Правоведение. 2001. №6.
Сабанин С.Н., Алимпиев С.А. Получение должностным лицом взятки за незаконные действия (бездействие) // Следователь. 2006. №5.*
Упоров И. От понятия "мздоимство" к понятию "взятка.// Российская юстиция. 2001. №2.

Борков В. Новая редакция норм об ответственности за взяточничество: проблемы применения / В. Борков // Уголовное право. — 2011. — № 4. — С. 12.
Бочкарев С.А., Радченко О.В. И все-таки мошенничество или взяточничество? / С.А. Бочкарев, О.В. Радченко // Законность. — 2013. — № 1. — С. 35.
Ткачев И. Проблемы реализации уголовной ответственности за посредничество во взяточничестве / И. Ткачев // Уголовное право. — 2012. — № 2. — С. 65—66.
Шарапов Р., Моисеенко М. Отличие физического посредничества во взяточничестве от дачи взятки / Р. Шарапов, М. Моисеенко // Уголовное право. — 2013. — № 1. — С. 71.
Чашин К.В. Квалификация посредничества во взяточничестве при темпоральной конкуренции уголовно-правовых норм / К.В. Чашин // Общество и право. — 2013. — № 1 (43). — С. 134.
Яни П.С. Взятка или мошенничество? / П.С. Яни // Законность. — 2012. — № 6. — С. 30—31.
Яни П.С. проблемы квалификации посредничества во взяточничестве / П.С. Яни // Законность. — 2013. — № 2. — С. 25.
Подробнее
Этот заказ уже выполнил наш автор. Напишем и Вам уникальную работу!
Быстрая оценка работыБесплатно
Оценим Вашу работу за 10 минут
Бесплатно
Для оценки заполните поля
Укажите тему работы
Укажите предмет
Укажите срок сдачи
Отправить работу на оценку
Последние отзывы об авторе Мария
Алексей
Спасибо! Все как всегда отлично!
...
2013-12-22 11:14:29
Екатерина
сделано то, о чем просила
...
2013-12-23 00:45:00
Дарина
супер
...
2013-12-23 12:22:43