Курсовая на тему Место и роль правоохранительных органов в механизме современного государства.

Остался всего один шаг
Внесите свои контактные данные и переходите в кабинет для просмотра предложений авторов
Введите номер телефона
Укажите имя
Укажите адрес электронной почты
Укажите корректный адрес электронной почты
Номер заказа
362 705
Создан
25.01.2015
Автор работы
Мария
Цена
1340 p.
Выполнен
23.02.2015
Рейтинг автора
9.8
Примечание
III. Выполнение курсовой работы
Общие требования, предъявляемые к курсовой работе можно сформулировать следующим образом:
1) она должна представлять собой самостоятельное исследование одной из актуальных проблем юридической науки.
2) основой для написания курсовых работ по теории государства и права должны служить современные теоретические знания, соответствующие правовые концепции, взгляды различных ученых;
3) источниковая база исследования должна формироваться на основе специальной юридической литературы (монографии, научные статьи, тезисы и т.д.), из всей совокупности нормативных актов, затрагивающих положение исследуемой темы, актов применения и толкования права (в качестве иллюстраций отдельных положений), справочно-информационного, статистического материала;
4) план и материалы, изложенные в курсовой работе, должны раскрывать заявленную тему, а ее содержание должно быть правильно, четко и последовательно изложено, со ссылками на использованные источники;
5) оформление курсовой работы должно соответствовать всем необходимым требованиям государственного стандарта (см. приложения 1-3);
6) курсовая работа выполняется на листах формата А 4 (210х297 мм) с одной стороны листа, которые сшиваются в папке-скоросшивателе или переплетаются;
7) общий объем работы должен быть в пределах 25-30 страниц ма-шинописного или компьютерного текста (без приложений).
8) компьютерный текст набирается шрифтом Times New Roman, 14 размера с полуторным интервалом. Абзацный отступ – 1,25 (5 знаков);
9) напечатанный текст должен иметь поля: верхнее - 20 мм, правое - 10 мм, левое - 30 мм, нижнее - 20 мм;
10) сокращения в тексте работы (кроме общепринятых) не допускаются.
Характеристика основных этапов написания курсовой работы.
Принято выделять следующие основные этапы написания курсовой работы:
1) выбор темы;
2) консультации научного руководителя;
3) составление плана курсовой работы;
4) сбор материала;
5) работа с источниками;
6) написание текста курсовой работы;
7) оформление рукописи.
Во-первых, предложения должны быть краткими и ясными. При изложении чернового варианта работы необходимо оставлять поля, причем крайне важно, чтобы они были достаточно широкими, занимали до одной трети ширины страницы, это нужно для того, чтобы можно было сделать исправления, поставить вопросы, указать дополнительную литературу, внести поправки стилистического характера, поменять последовательность некоторых предложений и т.п. Писать следует только на одной стороне листа.
Во-вторых, в исследованиях принято писать от первого лица множественного числа: «мы», «по нашему мнению», или от имени третьего лица: «автор», «по мнению автора».
В-третьих, при пользовании цитатами нужно соблюдать определенные правила:
а) цитаты должны быть точными и неискаженными;
б) излагая критический взгляд на то или иное теоретическое положе-ние, написатель должен проявлять определенный такт и уважение к авторам указанных работ;
в) нельзя применять цитаты, заранее выписанные из книг, не проверив их по источнику, не посмотрев, в связи с чем цитируемая мысль высказана, к какому времени указанное произведение относится и т.д.;
г) при свободном цитировании своими словами важно, чтобы четко была передана мысль автора.
В раскрытии содержания темы важно учитывать особенности каждого раздела работы.
Так, например, во Введении отражается актуальность и значимость исследуемой проблемы, ее научная разработанность, определяются цели, задачи и методы исследования, указывается, какие данные практической деятельности проанализированы и обобщены автором, дается общая характеристика структуры работы и используемых источников и литературы. Объем введения 2-3 страницы.
В основной части работы излагается содержание темы в соответствии с планом. На основе анализа опубликованной литературы и других источников раскрываются вопросы, зафиксированные в плане, рассматриваются дискуссионные моменты, формулируется точка зрения автора. Каждый вопрос (раздел) завершается кратким выводом по существу исследуемой проблематики. Следует соблюдать принцип сбалансированности вопросов по объему.
В Заключении автор курсовой работы подводит итог проведенного исследования, обобщенно излагает выводы по основным проблемам, формулирует практические предложения. Объем заключения 2-4 страницы.
В конце работы приводится Список используемой литературы (приложение 2): первоисточников, нормативных правовых актов, монографий, сборников научных статей, журнальной и газетной периодики. Среди них должны быть, как правило, источники, опубликованные за последние годы, желательно использовать и публикации зарубежных исследователей.
Список используемой литературы должен включать не менее 15 – 20 наименований. Список составляется в алфавитном порядке по заглавной букве фамилии автора (фамилии первого из коллектива авторов) или названия источника с соблюдением установленных правил оформления библиографических данных. В нем указываются как те источники, на которые в тексте работы ссылается автор, так и все иные, изученные им при подготовке работы.
После списка литературы следует поставить дату окончания написания работы и подпись автора. Приложения нумеруются, в тексте работы на них делаются ссылки, например: «(приложение 2)».
Приложение № 1

ПРАВИЛА ОФОРМЛЕНИЯ СНОСОК

При использовании текста (цитаты) или данных из литературного ис-точника в сноске даются все выходные данные о нём (в соответствии с пра-вилами оформления библиографических данных источников). Предпочти-тельнее оформлять сноски внизу каждой страницы (постраничные сноски). В случае, когда один и тот же источник цитируется в тексте несколько раз, после полного библиографического описания источника в первой сноске, вторая и последующие сноски, идущие подряд на одной странице текста и относящиеся к одному и тому же источнику, заменяются словами «Там же» (до сноски на другой источник). В сноске на данный источник, которая приводится после цитирования другого источника или на последующей странице, указывается только автор, наименование и страницы источника.

ОБРАЗЕЦ ОФОРМЛЕНИЯ СНОСОК
«Понятие, характеристика правового мышления, его типы становятся сегодня предметом как теоретико-правовых исследований, так и философ-ско-правового анализа. При этом сам феномен правового мышления раскрывается, прежде всего, в его отличии от первобытного мышления.
Как отмечал в своей работе «Первобытное мышление» Л. Леви-Брюль, характерной чертой данного типа мышления являлось то, что для него различие между «частным» и «публичным» было неактуальным, в то время как именно эта способность сознания, а также формирование в обществе представлений о частной собственности, по мнению некоторых исследователей, составляет одну из отличительных особенностей правового мышления: «Предпосылкой выделения индивида как субъекта правовых отношений является его самоутверждение как экономически обособленной социальной единицы».
См., например: Кнапп В., Герлох А. Логика в правовом сознании. – М.: Прогресс, 1987. – 312 с.; Курьянов В.А. Правовое мышление в деятельности следователя: дисс. … канд. юрид. наук. 2009. Ростов н/Д., – 204 с.; Розин В.М. Юридическое мышление (формирова-ние, социокультурный контекст, перспективы развития). – Алматы: Высшая школа права “Адилет”, 2000. – 596 с.; Мордовцев, А.Ю. Юридическое мышление в контексте сравни-тельного правоведения: культурантологические аспекты // Правоведение. 2003. № 2 (247). С. 38 – 48.
См.: Овчинников А.И. Парадигмальные основания правового мышления: смена методо-логических ориентиров // Правовое и политическое взаимодействие. Сборник тезисов всероссийской научно-теоретической конференции. Ростов-на-Дону: РЮИ МВД России, 2004. С. 23 – 25; Он же: Правовое мышление: аксиологический и герменевтический аспекты: дисс. … канд. юрид. наук. 2000. Ростов н/Д., – 169 с.; Писаревский А.Е. Юридическая герменевтика. Социально-философская методология интерпретации и толкования правовых норм: дисс. … канд. филос. наук. 2004. Краснодар, – 194 с. и др.
См.: Леви-Брюль Л. Первобытное мышление. – М.: Атеист, 1930. С. 67.
Маштаков К.М. Теоретические вопросы разграничения публичного и частного права: дисс. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 2001. С. 16.
Приложение № 2

ОБРАЗЕЦ ОФОРМЛЕНИЯ СПИСКА ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Список использованной литературы
I. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации
2. Венская Конвенция о праве международных договоров (Вена, 23 мая 1969 г.) // Действующее международное право. – 2010. - Т. 1.
3. Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (Киев, 20 марта 1992 г.) // Вестник Высшего ар-битражного суда Российской Федерации. - 1992. - № 1.
4. Конвенция о договоре международной перевозки грузов (КДПГ) (Женева, 19 мая 1956 г.) // Сборник нормативных актов «Международное частное право». - М.: Право, 1994.
5. Конвенция для унификации некоторых правил, касающихся международ-ных воздушных перевозок (Варшава, 12 октября 1929 г.) (с изменениями и дополнениями от 28 сентября 1955 г.) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. - Вып. VIII. - Стр. 326.
6. Общие условия поставок товаров между организациями стран - членов СЭВ 1968/1988 гг., ОУП СЭВ 1968/1988 гг. // Текст документа официально опубликован не был. – СПС ГАРАНТ. – 2012.
7. Протокол о поправках к Конвенции для унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок, подписанной в Варшаве 12 октября 1929 г. (Гаага, 28 сентября 1955 г.) // Закон. - 2000. - № 6.
8. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 25.06.2012) // Собрание законодательства РФ. – 2012. - № 26. - Ст. 3439.
9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011, с изм. от 27.06.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2012) // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32. - Ст. 3301.
10. Федеральный закон от 15.07.1995 № 101-ФЗ (ред. от 01.12.2007) О международных договорах Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. – 2007. - № 49. - Ст. 6079.
11. Постановление Правительства РФ от 3 ноября 1994 г. № 1224 «О присоединении Российской Федерации к Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений в редакции 1971 года, Всемирной конвенции об авторском праве в редакции 1971 года и дополнительным Протоколам 1 и 2, Конвенции 1971 года об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм» // СЗ РФ. - 1994. - № 29. - Ст. 3046.
12. Постановление Правительства РФ от 20 декабря 2002 г. № 908 «О присоединении Российской Федерации к Международной конвенции об охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций» // СЗ РФ. - 2002. - № 52 (ч. 2). - Ст. 5217.
II. Научная литература
13. Барциц И.Н. Международное право и правовая система России // Журнал российского права. - 2010. - № 2. – С.15-19.
14. Васечко А.А. Понятие международного договора в правовой системе России // Международное публичное и частное право. - 2011. - № 1. – С.43-45.
15. Гражданское право: Учебник. Часть I. Изд. 2-е, перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Право, 2009. – 590с.
16. Зимненко Б.Л. Международное право и правовая система Российской Федерации. Общая часть: Курс лекций. - М.: Статут, РАП, 2010. - 416 с.
17. Игнатенко Г.В. Российское законодательство и международные договоры: опыт, тенденции и проблемы взаимодействия // Правоведение. - 2011. - № 5. - С. 70.
18. Комментарий к ГК РФ, части первой (постатейный) / Отв. ред. О.Н. Садиков. - М.: Право, 2007. – 890с.
19. Марочкин С.Ю. Действие норм международного права в правовой системе Российской Федерации. - Тюмень, 2008. – 215с.
20. Кабатов В.А. Применение Венской конвенции 1980 г. в качестве права государства - ее участника // Венская конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров. К 10-летию ее применения Россией / Сост. М.Г. Розенберг. - М.: Эксмо, 2010. – 125с.
21. Лукашук И.И. Нормы международного права в международной нормативной системе. – М.: Спарк, 2009. – 219с.
22. Розенберг М.Г. Международная купля-продажа товаров (Комментарий к законодательству и практике разрешения споров). - М.: Право, 2011. – 446с.
23. Талалаев А.Н. Юридическая природа международного договора. - М., 1963. – 245с.
24. Теория государства и права: Учебник / Отв. ред. В.М. Корельский, В.Д. Перевалов. - Екатеринбург, 2006. – 568с.
25. Экономидес К.П. Демократия, внешняя политика и международное право // Право и политика. - 2011. - № 9. - С. 87-89.

III. Научная литература на иностранном языке
26. Flood J. Normative Bricolage: Informal Rule-Making by Accountants and Lawyers / J. Flood, E. Skordaki // Global Law without a State / ed. G. Teubner. Aldershot, 1996.
27. Harries J. Law and Empire in Late Antiquity / J. Harries. Cambridge: Cambridge University Press, 1999. 248 p.
28. Kellerhoff J. Oil’s Empire. Civil Liability in International Law for Accidental Oil Pollution. Ph. D. Thesis / J. Kellerhoff. EUI. Florence, 1997.
29. Russell F. H. The Just War in the Middle Ages / F. H. Russell. Cambridge, 1975. 334 p.
30. Stecker R. Interpretation and construction: art, speech and the law / R. Stecker. Malden: Blackwell Publishing, 2003. 212 p.
31. The Cambridge history of the Bible: In 3 vol. V. 1: From the beginning to Jerome / Edited by P. R. Ackroyd and C. F. Evans. Cambridge: Cambridge University Press, 1970. 691 p.

IY. Судебная практика
32. Постановление Пленума ВАС РФ от 11 июня 1999 г. № 8 «О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса» // Вестник ВАС РФ. - 1999. - № 8.
33. Перевозчик несет ответственность за полную или частичную потерю груза или за его повреждение, происшедшее в промежуток времени между принятием груза к перевозке и его сдачей, а также за опоздание доставки: Постановление ФАС МО от 10 ноября 2000 г. по делу № КГ-А40/5084-00. – Документ опубликован не был. – СПС ГАРАНТ. - 2012.

Y. Электронные ресурсы:
34. Материалы интернет-конференции Советника Президента РФ В.Ф. Яковлева ИА «Гарант» от 30 марта 2010 г. URL: http://www.garant.ru/action/conference/236915/ (дата обращения 13.01.2013).
35. Материалы проводившегося 26 июня 2012 г. на юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова российско-немецкого уголовно-правового семинара на тему «Уголовно-правовое воздействие в отношении юридических лиц»: URL: http://www.law.msu.ru/node/22854/ (дата обращения 13.01.2013).
36. М. Бурас, М. Кронгауз. Жизнь и судьба гипотезы лингвистической относительности // Наука и жизнь (электронная версия). 2001. № 8: URL: http://www.nkj.ru/archive/articles/19812/ (дата обращения 12.01.2013).

Подробнее
Этот заказ уже выполнил наш автор. Напишем и Вам уникальную работу!
Быстрая оценка работыБесплатно
Оценим Вашу работу за 10 минут
Бесплатно
Для оценки заполните поля
Укажите тему работы
Укажите предмет
Укажите срок сдачи
Отправить работу на оценку
Последние отзывы об авторе Мария
Оглуздина Людмила
Спасибо за отлично написанную работу! Выполнена раньше срока, свежая литература, все требования выполнены.Преподаватель оценил на "ПЯТЬ". СПАСИБО! Всем рекомендую этого автора!
...
2014-11-24 06:31:14
Антон
Все выполнено в соответствии с моими требованиями. Спасибо!
...
2014-11-26 00:17:04
ольга шабанова
Огромное спасибо автору! Работа сделана в срок и без нареканий. Качество на высшем уровне!
...
2014-11-27 21:51:04