Контрольная на тему Отличие поручительства от банковской гарантии., Обязательная доля в наследстве.

Остался всего один шаг
Внесите свои контактные данные и переходите в кабинет для просмотра предложений авторов
Введите номер телефона
Укажите имя
Укажите адрес электронной почты
Укажите корректный адрес электронной почты
Номер заказа
211 661
Создан
01.10.2013
Автор работы
Роман
Цена
570 p.
Выполнен
17.10.2013
Рейтинг автора
10
Примечание
вариант №6.
1. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.
2. Отличие поручительства от банковской гарантии.
3. Обязательная доля в наследстве.

Практическое задание
Бывший директор ЗАО «Ромашка» в телевизионном интервью утверждал, что совет директоров компании заставлял его под угрозой увольнения заключать сделки, в совершении которых имелась заинтересованность акционеров компании. Организации, с которыми заключались сделки, и акционеры компании являются аффилированными лицами.
Организации, о которых было сказано в интервью, обратились в арбитражный суд с заявлениями о признании данных сведений порочащими деловую репутацию и об их опровержении. При этом истцы просили арбитражный суд указать в тексте опровержения, что истцы не являлись аффилированными лицами по отношению к акционерам компании на момент совершения сделок.
Правомерно ли заявленное требование?
Подробнее
Этот заказ уже выполнил наш автор. Напишем и Вам уникальную работу!
Быстрая оценка работыБесплатно
Оценим Вашу работу за 10 минут
Бесплатно
Для оценки заполните поля
Укажите тему работы
Укажите предмет
Укажите срок сдачи
Отправить работу на оценку
Последние отзывы об авторе Роман
Николай
Отлично
...
2013-06-05 11:55:07
uslu
хорошая работа. спасибо большое
...
2013-06-07 07:41:42
Константин
спасибо, работа выполнена очень оперативно и качественно
...
2013-06-08 12:36:39