Курсовая на тему Потерпевший как участник уголовного судопроизводства

Остался всего один шаг
Внесите свои контактные данные и переходите в кабинет для просмотра предложений авторов
Введите номер телефона
Укажите имя
Укажите адрес электронной почты
Укажите корректный адрес электронной почты
Номер заказа
373 985
Создан
01.03.2015
Автор работы
Ольга
Цена
1000 p.
Выполнен
28.03.2015
Рейтинг автора
10
Примечание
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

Курсовая работа должна быть представлена в письменной форме и соответствующим образом оформлена. Компьютерный текст выполняется на одной стороне стандартных листов формата А4 (210х297 мм). Объем работы должен составлять 30-35 страниц машинописного или компьютерного текста. Компьютерный текст набирается шрифтом Times New Roman, 14 размера с полуторным интервалом. Абзацный отступ – 1,25 (5 знаков). Напечатанный текст должен иметь поля: верхнее и нижнее - 20 мм, правое - 10 мм, левое - 30 мм.
Страницы должны иметь сквозную нумерацию, включая приложения (номер указывается в середине верхнего поля), при этом титульный лист считается первой страницей (номер страницы не ставится), план работы – второй, введение – третьей и так далее.
В конце работы приводится список литературы: нормативных правовых актов, монографий, сборников научных статей, журнальной и газетной периодики. Среди них должны быть, как правило, источники, опубликованные за последние годы. После списка литературы следует поставить дату окончания написания работы и подпись автора. Приложения также нумеруются, в тексте работы на них делаются ссылки.
Курсовая работа должна состоять из нескольких частей.
Во введении отражается актуальность и значимость исследуемой проблемы, ее научная разработанность, определяются цели, задачи и методы исследования, указывается, какие данные практической деятельности проанализированы и обобщены автором, дается общая характеристика структуры работы.
В основной части работы излагается содержание темы в соответствии с планом. На основе анализа опубликованной литературы и других источников раскрываются вопросы, зафиксированные в плане, рассматриваются дискуссионные моменты, формулируется точка зрения автора. Каждый вопрос (раздел) завершается кратким выводом по существу исследуемой проблематики. Следует соблюдать принцип сбалансированности вопросов по объему.
Общие теоретические положения в курсовой работе должны быть связаны с современной практикой уголовного судопроизводства, деятельностью органов внутренних дел, других правоохранительных органов.
В заключении подводятся итоги проделанной работы, формулируются выводы по всей те-ме исследования. Наряду с обобщениями и выводами могут быть сформулированы предложе-ния автора по дальнейшей работе над темой, новым аспектом ее исследования.
Список используемой литературы должен включать не менее 15 – 20 наименований: нормативных правовых актов, монографий, статей и т.д. Список составляется в алфавитном порядке по заглавной букве фамилии автора (фамилии первого из коллектива авторов) или названия источника с соблюдением установленных правил оформления библиографических данных. В нем указываются источники, на которые в тексте работы ссылается автор, а также все иные, изученные при подготовке работы. При подборе литературы и нормативных актов следует руководствоваться общим перечнем и рекомендуемым к конкретной теме курсовой работы.
Курсовая работа может сопровождаться приложениями, в которых представлены матери-алы исследования вспомогательного характера, иллюстрирующие содержание работы в виде таблиц, схем, диаграмм, анкет и т. п.
В конце работы следует указать дату окончания написания и подпись автора.
Выполненная курсовая работа должна свидетельствовать о том, что обучающийся достаточно глубоко изучил научную и специальную литературу, нормативный материал и другие источники по рассматриваемой проблеме, полно, последовательно, логически завершено и правильно раскрыл тему, показав определенные навыки научного исследования.
Курсовая работа должна отражать существующие в научной литературе различные подхо-ды к решению исследуемой проблемы, анализировать точки зрения, аргументировано излагать точку зрения автора. Изложение материала должно носить творческий, самостоятельный характер. Переписывание соответствующих глав и параграфов из учеб-ников, монографий, учебных и методических пособий, статей недопустимо. Для под-тверждения важной мысли, существенного положения используются цитирование. В этом случае необходима ссылка на источник, откуда приводятся цитата или статистические данные, оформленная в соответствии с установленными правилами. Заимствования текста из литературы без ссылки на источник (плагиат) не допускаются. Критические замечания в адрес других авторов должны быть сделаны в корректной, уважительной форме.
НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ И ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА
КО ВСЕМ ТЕМАМ
а) нормативные правовые акты:
1. Декларация прав и свобод человека и гражданина, принятая Верховным Советом РСФСР 22 ноября 1991 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1991. - № 52. - Ст. 1865.
2. Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 де-кабря 1948 г. // Права человека. Сб. межд. документов. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986.
3. Международный пакт о гражданских и политических правах (одобрен Генеральной Ассамблеей ООН 16 декабря 1966 г., ратифицирован СССР в 1973 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1994. - № 12.
4. Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в от-ношении несовершеннолетних (Пекинские правила). Приняты 29 ноября 1985 г. Генеральной Ассамблеей ООН Сборник международных стандартов и норм ООН в области правосудия в отношении несовершеннолетних. – М., 1998.
5. Конституция Российской Федерации с изм. от 30 декабря 2008 г. // Собрание законо-дательства Российской Федерации. - 2009. - № 4. - Ст. 445.
6. Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.
7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодатель-ства Российской Федерации. - 2001. - № 52 (часть 1). - Ст. 4921 (с последующими изменения-ми и дополнениями).
8. Уголовный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954 (с последующими изменениями и дополнениями).
9. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» // Российская газета. 2011. 8 февраля (с последующими изменениями и дополнениями).
10. Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 6 сентября 2007 г. № 137 (в ред. приказа 28 декабря 2007 г. № 213) «Об организации прокурорского надзора за процес-суальной деятельностью органов дознания» // Законность. - 2007. - № 11.
11. Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 27 ноября 2007 г. № 189 «Об организации прокурорского надзора за соблюдением конституционных прав граждан в уголовном судопроизводстве» // Законность. - 2008. - № 2.
12. Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 15 марта 2010 г. № 107 «Об организации работы по реализации полномочий прокурора при заключении с подозреваемыми (обвиняемыми) досудебных соглашений о сотрудничестве по уголовным делам» // Законность. - 2010. - № 6.
13. Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 12 июля 2010 г. № 276 «Об организации прокурорского надзора за исполнением требований закона о соблюдении разумного срока на досудебных стадиях уголовного судопроизводства» // Законность. - 2010. - № 10.
14. Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 5 сентября 2011 г. № 277 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях в органах дознания и предварительного следствия» // СПС Консультант Плюс.
15. Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 2 июня 2011 г. № 162 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предваритель-ного следствия» // Законность. - 2011. - № 11.
16. Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 1 ноября 2011 г. № 373 «О порядке рассмотрения жалоб на действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора» // СПС Консультант Плюс.
17. Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 25 декабря 2012 г. № 465 «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» // СПС Консуль-тант Плюс.
18. Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 3 июля 2013 г. № 262 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при производстве дознания в сокращенной форме» // Законность. – 2013. – № 9.
19. Приказ МВД России от 1 марта 2012 г. № 140 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государ-ственной услуги по приему, регистрации и разрешению в территориальных органах МВД России заявлений, сообщений и иной информации о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» // Российская газета. 2012. 1 августа.
20. Инструкция «О порядке представления результатов оперативно-розыскной деятель-ности органу дознания, следователю или в суд», утвержденная Приказом МВД России, Мино-бороны России, ФСБ России, ФСО России, ФТС России, СВР России, ФСИН России, ФСКН России, СК России от 27 сентября 2013 года № 776/703/509/507/1820/42/535/398/68.

Постановления Конституционного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда Российской Федерации
1. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июля 2008 г. № 9-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Костылева» // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2008. - № 4.
2. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 31 января 2011 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности положений частей первой, третьей и девятой статьи 115, пункта 2 части первой статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца девятого пункта 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобами закрытого акционерного общества «Недвижимость-М», общества с ограниченной ответственностью «Соломатинское хлебоприемное предприятие» и гражданки Л.И. Костаревой» // Российская газета. 2011. 11 февраля.
3. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 06 декабря 2011 г. № 27-П «По делу о проверке конституционности статьи 107 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Эстонской Республики А.Т. Федина» // СПС Консультант Плюс.
4. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 2 июля 2013 г. № 16-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Республики Узбекистан Б.Т. Гадаева и запросом Курганского областного суда» // Собрание законодатель-ства РФ. № 28. Ст. 3881.
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2005 г. № 23 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федера-ции, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» // СПС Консуль-тант Плюс.
6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 г. № 60 (ред. от 9 февраля 2012 г.) «О применении судами особого порядка судебного разбира-тельства уголовных дел» // СПС Консультант Плюс.
7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. № 1 (ред. от 9 февраля 2012 г.) «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.

8. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 г. № 22 (ред. от 9 февраля 2012 г.) «О практике применения судами мер пресечения в виде за-ключения под стражу, залога и домашнего ареста» // СПС Консультант Плюс.
9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2009 г. № 28 (ред. от 9 февраля 2012 г.) «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству»// СПС Консультант Плюс.
10. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2010 г. № 17 (ред. от 9 февраля 2012 г.) «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» // СПС Консультант Плюс.
11. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» // СПС Консультант Плюс.
12. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 г. № 30/64 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // СПС Консультант Плюс.
13. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 г. № 1 (ред. от 9 февраля 2012 г.) «О судебной практике применения законодательства, регла-ментирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // СПС Консультант Плюс.
14. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2011 г. № 17 (ред. от 9 февраля 2012 г.) «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» // СПС Консультант Плюс.
15. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 г. № 21 (ред. от 9 февраля 2012 г.) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» // СПС Консультант Плюс.
16. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 ноября 2012 г. № 26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ре-гламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // СПС Консультант Плюс.
17. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 г. № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» // СПС Консультант Плюс.

б) основная литература:
1. Уголовный процесс: Учебник / под ред. В.П. Божьева. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Изд-во Юрайт, 2012.
2. Уголовно-процессуальное право: учебник / под общ. ред. В.М.Лебедева. - М.: Юрайт, 2012.
3. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник/ Институт государ-ства и права Российской академии наук; отв. ред.: И.Л. Петрухин, И.Б. Михайловская. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2012.
4. Уголовный процесс: учебник / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский; под общ. ред. А. В. Смирнова. 5-е изд., перераб. М.: Норма: ИНФРА-М, 2013.
5. Уголовный процесс: учебное пособие для бакалавров / под ред. И.И.Сыдорука, А.В.Ендольцевой, О.В.Химичевой. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2013.

Периодические издания: Адвокат; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации; Вестник Московского университета. Серия 11. Право; Государство и право; Гражданин и пра-во; Журнал российского права; Закон и право; Законность; Законодательство; Право; Правове-дение; Прокурорская и следственная практика; Профессионал; Российская газета; Российский следователь; Российский судья; Российская юстиция; Уголовное право; Уголовный процесс; «Черные дыры» в российском законодательстве; Юридический консультант; Юрист.

Вариант № 6. Потерпевший как участник уголовного судопроизводства

Примерный план

Введение.
1. Понятие потерпевшего как участника уголовного судопроизводства со стороны обви-нения.
2. Права, обязанности и ответственность потерпевшего.
3. Обеспечение прав и законных интересов потерпевшего. Обеспечение безопасности по-терпевшего в уголовном судопроизводстве.
Заключение.

Дополнительная литература

Блинов Ю.С., Головинская И.В., Садов А.Ю. Возмещение вреда в уголовном процессе: мо-нография. - Владимир: Изд-во Владимирского гос. ун-та, 2009.
Брусницын Л.В. Обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному пра-восудию: мировой опыт и развитие российского законодательства (процессуальное исследование). - Москва: Юрлитинформ, 2010.
Винокуров В. Содержание признаков потерпевшего и формы их закрепления в уголовном законе // Уголовное право. – 2009. - № 1.
Владимирова В.В. Компенсация морального вреда - мера реабилитации потерпевшего в российском уголовном процессе. - Москва: Волтерс Клувер, 2010.
Иванов Д.А. Защита следователем прав и законных интересов юридических лиц, потер-певших от преступлений - М.: Юрлитинформ, 2009.
Клещина Е.Н., Шаров Д.В. Проблемы обеспечения прав и законных интересов потерпев-ших от преступлений на современном этапе судебно-правовой реформы. – М.: Логос, 2012.
Кондрат И.Н. Права человека и уголовно-процессуальный закон (досудебное производ-ство: Монография.- М., Юстицинформ, 2012.
Курочкина Л. Потерпевший и свидетель в уголовном судопроизводстве // Законность. – 2009. - № 3.
Леви А., Давыдова Е. Положение потерпевшего в уголовном процессе: нужна конкретиза-ция // Законность. – 2009. - № 2.
Шаров Д.В. Понятие потерпевшего в уголовном судопроизводстве: проблемы и пути их решения // «Черные дыры» в Российском законодательстве. –2006. –№ 4.
Подробнее
Этот заказ уже выполнил наш автор. Напишем и Вам уникальную работу!
Быстрая оценка работыБесплатно
Оценим Вашу работу за 10 минут
Бесплатно
Для оценки заполните поля
Укажите тему работы
Укажите предмет
Укажите срок сдачи
Отправить работу на оценку
Последние отзывы об авторе Ольга
Надежда
Благодарю за помощь в решении студенческих проблем.)
...
2016-04-22 19:00:05
Антон
Спасибо огромное за работу! Выполнено всё очень качественно и раньше срока! Всем рекомендую!
...
2016-04-23 15:51:05
Виктория
Преподаватель остался доволен. Спасибо.
...
2016-04-24 18:34:04