Контрольная на тему Теоретические вопросы 1. Уголовная ответственность: понятие, содержание 2. 3. Структура уголовного закона.

Остался всего один шаг
Внесите свои контактные данные и переходите в кабинет для просмотра предложений авторов
Введите номер телефона
Укажите имя
Укажите адрес электронной почты
Укажите корректный адрес электронной почты
Номер заказа
155 915
Создан
02.02.2013
Автор работы
Татьяна Георгиевна
Цена
770 p.
Выполнен
16.02.2013
Рейтинг автора
10
Примечание
125 З., несудимый, осужден к лишению свободы по ст. 105 ч. 2 п. «з» УК РФ на 14 лет; по ст. 286 ч. 3 п. «а» УК РФ на 3 года лишения свободы с л и шением права занимать должности в правоохранительных органах на срок 3 год а. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права зан и- мать должности в правоохраните льных органах на срок 3 года. На основании ст. 48 УК РФ З. лишен специального звания «лейтенант мил и ции». Правильно ли вынесен приговор? Вариант № 6 Теоретические вопросы 1. Уголовная ответственность: понятие, содержание 2. $ $ 8 8 7 7 8 8 G G 5 5 A A:: > > 5 5 8 8;; 8 8?? A A 8 8 E E 8 8 G G 5 5 A A:: > > 5 5?? @ @ 8 8 = = C C 6 6 4 4 5 5 = = 8 8 5 5:: 0 0:: > > 1 1 A A B B > > O O B B 5 5;; L L A A B B 2 2 > >,, 8 8 A A::;; N N - - G G 0 0 N N I I 5 5 5 5?? @ @ 5 5 A A B B C C?? = = > > A A B B L L 4 4 5 5 O O = = 8 8 O O… 3. Структура уголовного закона. Задача 1 Северо - Кавказским окружным военным судом действия Б., Г. и Н. квал и- фицированы по ч. 1 ст. 162 УК РФ, а содеянное Р. – по ч. 2 ст. 162 и п. «з» и «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Судом было установлено, что Р. совместно с другими лиц а- ми в целях завладения чужим имуществом напал на В. Пресекая попытку В. убежать, они нанесли ему удары по голове и телу, а также один удар рукояткой пистолета в теменную область головы, причинив телесные повреждения. Сняв с потерпевшего кожаную куртку и кроссовки, трое нап а давших убежали с места происшествия. Когда В. попытался встать, Р. решил убить потерпевшего, чтобы скрыть вышеописанные действия. С этой целью он произвел один выстре л в голову В., отчего наступила смерть потерпевшего. Правильно ли суд квал и- фицировал содеянное? Задача 2 В подтверждение доводов протеста прокурор сослался на материалы д е- ла, по его мнению, свидетельствовавшие, что Бабушанов совершил око н ченный 126 половой ак т, а потому в его действиях содержится оконченный состав престу п- ления, предусмотренный п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ: обвиняемый достиг возра с- та, с которого наступает уголовная ответственность, сознавал, что совершил преступление, по заключению эксперта - психиа тра, не выз ы вающему сомнений, он вменяем. Но из показаний потерпевшей нельзя з а ключить, что в отношении нее был совершен оконченный насильственный половой акт. Не подтверждены выводы органов предварительного следствия в этой части и заключением с у- дебно - мед ицинского эксперта, отметившего, что девственная плева у поте р- певшей не нарушена. Каких - либо данных, ук а зывающих на совершение с нею оконченного полового акта, не установлено. Это заключение органами следс т- вия оставлено без внимания и в качестве д о казатель ства не было использовано. В обвинительном заключении на него ссылка не делалась. Из исследованных судом материалов дела видно, что Бабушанов по умственному развитию отст а- ет от своих сверстников. Обучаясь в школе, он не научился писать и считать. По заключ ению экспертов, проводивших стационарную комплексную психол о- го - психиатрическую эксперт и зу, у Бабушанова имеются признаки врожденного умственного недоразвития в форме олигофрении в легкой степени дебильности с эмоционально - волевыми нарушениями и с учетом ег о личностных особенн о- стей развития и поведения Бабушанов не мог в полной мере осознавать факт и- ческий характер и общественную опасность совершенных им противоправных де й ствий и не мог в полной мере руководить ими. Охарактеризуйте признаки субъекта преступле ния. Уточните правовые последствия содеянного им. Задача 3 В апреле 2011 г. М., являясь Председателем обществе н но - политического объединения «Солидарность», заключил договор с Пре д седателем Верховного суда РСО – Алания Агузаровым Т.К. на производство ремон тно - строительных работ в караульных помещениях Верховного суда РСО – Алания на общую сумму 300 000 руб. Не имея специальной лицензии на осуществление ремон т- но - строительной деятельности, М. незаконно выполнил ремон т- но - строительные работы в караульных помеще ниях Верховного суда РСО – Алания на общую сумму 300 000 руб. Указанная сумма была перечислена пл а- тежным поручением № 22 от 16 апреля 2011 г. на счет объединения «Солида р- ность» в АКБ «Росдорбанк», которую М. получил в кач е стве дохода наличными 127 по расходно - кассовому ордеру № 365 в мае 2011 г. После получения денег М. с целью извлечения незаконной имущественной выгоды составил новый договор № 3, датированный 1 апреля 2011 г., на выполнение ремонтно - строительных работ в здании Верховного суда РСО – Алания на о бщую сумму 1 960 000 руб., а также календарный план, протокол - соглашение о договорной цене на указа н- ную сумму, завысив фактич е скую стоимость работ на 1 660 000 руб., а также счет № 3, датированный 31 марта 2011 г., на сумму 600 000 руб. для оплаты аванса з а производство к а питального ремонта здания Верховного суда РСО – Алания и представил эти документы на подпись Председателю Верховного с у- да РСО – Алания Агузарову Т.К. Последний не подписал указанные докуме н- ты, предугадав намерение М. на получение незаконно й имущественной выг о- ды. Тогда М. с целью мести и распространения через средства массовой и н- формации заведомо ложных сведений, не соответствующих действительности, в отношении Председателя Верховного суда РСО – Алания Агузарова Т.К. в нарушение ст. 8 закона РФ «О средствах массовой информации» подготовил и выпустил в свет без регистрации в Региональном управлении комитета РФ по печати газету под названием «Солидарность» тиражом 4995 экземпляров и ра с- пр о странил ее на территории РСО – Алания. В указанной газет е на страницах 2 – 3 под заголовком «Хороша ли свита нашего президента» М. изложил иск а- женные сведения о Председателе Верховного суда РСО – Алания Агузарове Т.К., указав, что: «Агузаров Т.К. отказался оплачивать работникам РСУ выпо л- ненные ремонтно - строител ьные работы в караульных помещениях Ве р ховного суда РСО – Алания и оставил рабочих без зарплаты». В этой же статье М. пу б- лично заявил, что «…работы в караульных помещениях Верховн о го суда РСО – Алания были оценены в 2 000 000 руб., о чем была составлена пр оек т- но - сметная документация, утвержденная впоследствии в Верховном суде РФ, и что из Москвы на оплату этих работ было перечислено 2 000 000 руб. Однако по наступлении времени расчета Агузаров Т.К. отказался от о п латы, объявив, что сумма необоснованно завыш ена. В результате он оказался ничуть не пор я- дочнее базарного афериста, не обремененного моральными тормозами. По св о- им деловым качествам Агузаров Т.К. не соответствует з а нимаемой должности». Есть ли состав преступления в действиях М.? Задача 4 Ивницкий Е. – апатрид, являясь членом банды, совместно с другими ее членами – Григорьевым и Кузнецовым, дело в отношении которого было пр е- кращено в связи с его смертью, и лицом (дело в отношении которого в ы делено в отдельное производство в связи с его розыском), сов ершили хищение разли ч- ного вида огнестрельного оружия и боеприпасов со склада вои н ской части РФ. В ночь на 10 октября 1993 г. Ивницкий Е. совместно с членами банды – Ивни ц- ким В., Григорьевым, Афониным, Дурневым совершили разбойное нападение на военнослужащи х другой воинской части и из их казармы похитили разли ч- ное огнестрельное оружие и боеприпасы. Похище н ное оружие и боеприпасы Ивницкий Е. незаконно носил, хранил, а часть сбыл. Преступления ими были совершены с 1991 по 1993 г. в Эстонской Ре с публике. В нача ле сентября 1993 г. Ивницкий Е. направил членов банды Б у ракова и Григорьева к своему брату для совершения убийства Кузнецова, выехавшего из Эстонской Республики в В о- ронежскую область (Российская Ф е дерация), что они и сделали; Кузнецов был убит. По закону к акого государства должен нести ответственность Е. И в- ницкий?
Подробнее
Этот заказ уже выполнил наш автор. Напишем и Вам уникальную работу!
Быстрая оценка работыБесплатно
Оценим Вашу работу за 10 минут
Бесплатно
Для оценки заполните поля
Укажите тему работы
Укажите предмет
Укажите срок сдачи
Отправить работу на оценку
Последние отзывы об авторе Татьяна Георгиевна
Анастасия
Огромное спасибо автору! Работа сделана в срок и без нареканий. Качество на высшем уровне!
...
2015-01-16 22:00:03
Анастасия
Хорошая и достойная работа. Спасибо.
...
2015-01-17 14:17:02
Илья
Вы меня просто выручили. Спасибо.
...
2015-01-18 22:34:02