Остался всего один шаг
Внесите свои контактные данные и переходите в кабинет для просмотра предложений авторов
Введите номер телефона
Укажите имя
Укажите адрес электронной почты
Укажите корректный адрес электронной почты
Номер заказа
164 022
Создан
08.03.2013
Автор работы
Александр
Цена
1360 p.
Выполнен
18.03.2013
Рейтинг автора
10
Примечание
В журнале «Телесемь» в качестве иллюстрации к кроссворду была опубликована фотография с изображением бабочки.Гражданин Билалов В.В. узнал в этой фотографии свой любительский снимок, сделанный им личным фотоаппаратом и помещенный на личной странице в Интернете.Билалов В.В., полагая, что его авторские права на указанный снимок нарушены, обратился к руководству журнала «Телесемь»» с требованием о выплате ему компенсации. При этом Билалов В.В. указал на то, что редакция журнала не обращалась к нему с просьбой разрешить использование фотографии, договор между ним и редакцией не заключался…Юрист журнала ответил Билалову В.В., что, действительно, этот снимок был взят из Интернета и напечатан в журнале. Однако в действиях редакции не усматривается нарушений, поскольку на странице Билалова В.В. в Интернете не имелось никаких оповещений о необходимости охраны авторских прав и запрете копирования. Копирование осуществлялось свободно, никаких паролей или ключей при этом не запрашивалось, предупреждений о неправомерности осуществляемых действий не появлялось. Билалов В.В. обратился за консультацией к другому юристу.Какую консультацию надлежит дать Билалову В.В.? Задача 2. Молодожены Романовы в салоне фотографии сделали несколько свадебных фотографий. После возвращения из свадебного путешествия они обнаружили, что некоторые из этих фотографий выставлены в витрине салона, а также использованы в рекламном буклете салона. Является ли правомерным такое использование фотографий? Какой правовой режим установлен российским законодательством при использовании изображения гражданина? Задача 3. Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с иском к частному предпринимателю Иванову С.А. о возмещении убытков, понесенных в связи с нарушением ответчиком его исключительных прав на художественный фильм.В обоснование требования истец представил договор, заключенный между ним и третьим лицом, по которому были приобретены исключительные права на спорный фильм.Судом установлено, что ЧП Иванов С.А. осуществлял продажу видеокассеты с фильмом, исключительное право на распространение которого, по мнению истца, было приобретено обществом по договору с третьим лицом. По условиям этого договора предусматривалась передача обществу исключительного права на распространение фильма.Как следует из материалов дела, исключительное право на использование произведения третье лицо само приобрело у изготовителя аудиовизуального произведения по лицензионному договору, в котором отсутствовало условие о возможности передачи этого права. Дополнительных соглашений к договору также не заключалось.Арбитражный суд в удовлетворении иска отказал.Правильно ли решение Арбитражного суда? Ответ обоснуйте.Задача 4.Ликеро-водочный завод обратился в арбитражный суд с иском к акционерному обществу о запрещении выпуска водки с использованием на этикетке обозначения, тождественного обозначению, которое используется ликеро-водочным заводом на этикетке выпускаемой им водки. В обоснование своих требований истец представил лицензию на производство водки и патент на изобретение.Правомерны ли требования истца?
Подробнее
Этот заказ уже выполнил наш автор. Напишем и Вам уникальную работу!
Быстрая оценка работыБесплатно
Оценим Вашу работу за 10 минут
Бесплатно
Для оценки заполните поля
Укажите тему работы
Укажите предмет
Укажите срок сдачи
Отправить работу на оценку
Последние отзывы об авторе Александр
Ирина
Супер! Раньше срока! Работа просто отличная! Учтены все требования!
...
2011-11-07 11:32:42
Сергей
Спасибо большое! Вы меня очень выручили!Еще спасибо за оформление по ГОСТу!
...
2011-11-28 20:03:43
Сергей
Спасибо!
...
2011-11-29 20:22:44